Cuerpo de Delegados del Suteba Merlo
Repudio a la persecución a Mauro Spina, docente,
integrante de la agrupación Tribuna Docente
y dirigente del Partido Obrero de Merlo.
En la reunión de delegados del
pasado jueves 19 de abril los compañeros de Tribuna Docente pusimos a
consideración del cuerpo de delegados un pronunciamiento en relación a la
persecución política que el intendente Othacehé ha iniciado contra el compañero
Mauro Spina y el Partido Obrero.
En nuestra
intervención pudimos explicar que la persecución se da a partir de que Mauro
participó junto a los vecinos de Lago del Bosque y Merlo Norte de los reclamos
frente a la inoperancia de Edenor y el Estado ante el desastre social creado
por el temporal.
Mauro fue
entrevistado por el programa Caiga quien Caiga en oportunidad de la violenta
represión que efectuó la gendarmería y las patotas el Viernes 6 de abril para
terminar con el corte de ruta que los vecinos emprendieron en reclamo de una
intervención del estado para resarcir los destrozos del temporal.
La respuesta de
Othacehé fue un comunicado oficial de la Municipalidad de Merlo,
difundido por varios medios (incluidos volantes distribuidos por todo Merlo) en
el cual se difama a Mauro Spina y se pone de manifiesto que el gobierno
municipal realiza tareas de espionaje, elabora fichas y legajos ilegales y
monta provocaciones para perseguir a la oposición. En lugar de resolver los
problemas del Pueblo, persigue a quienes reclaman.
Denunciamos
también que este atropello es parte de la ofensiva gubernamental de espionaje y
persecución a los luchadores mediante el “proyecto X” y la “ley
antiterrorista”.
En el turno
mañana los delegados firmaron masivamente el pronunciamiento, incluso antes de
que pudiéramos explicar el desarrollo de la situación.
El petitorio
también fue firmado por los compañeros de AGRETA y por algunos miembros de la
dirección seccional a modo individual.
Invitamos a la Celeste, en tanto dirección
seccional, a que se pronuncie en repudio de la persecución política de Mauro
Spina. Marcela Escobar, secretaria general, se comprometió a consultarlo con la
dirección de la CTA. Esperamos que, tanto el Suteba como la CTA se pronuncien positivamente frente a
este nuevo atropello de las libertades democráticas en Merlo.
- VIGENCIA ABSOLUTA DE LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS EN MERLO.
- RESARCIMIENTO A TODOS LOS TRABAJADORES, COMERCIANTES Y VECINOS AFECTADOS POR EL TEMPORAL
- CESE DE LA PERSECUCIÓN CONTRA MAURO SPINA Y LOS COMPAÑEROS DEL PARTIDO OBRERO
Analía
Martes 24 de abril
Marcha por la eliminación de los topes a las asignaciones familiares de
la CTA, impuesto a las ganacias
y actualización del salario
Con la aplicación de los topes a
las asignaciones familiares por hijo se llega a afectar al salario de todos
los trabajadores con hijos hasta 18 años que ganan desde $2800 para arriba,
siendo que con $5200 ya no perciben ese derecho. Estas asignaciones son
mostradas y propagandizadas por el gobierno nacional como un derecho universal, cuando ya hay un
universo de 1 millón y medio de trabajadores que se ven afectados por este
recorte y que se ira incrementando en la medida que se vayan cerrando las
paritarias en todo el país.
Con esta política de recorte
sobre el salario de los trabajadores se han desarrollado las últimas paritarias
de ajuste en la docencia y entre los trabajadores estatales. Paritarias en las
que se entregaron los reclamos docentes
con aumentos cercanos a los topes del Gobierno de Cristina y Scioli; Suteba
aceptó un 20% de aumento para cargos docentes y 18,5% de aumento para profesores,
mientras que a la Ctera
el gobierno de Cristina le impuso el tope se $2800.
En estas paritarias las Ctera y
Suteba tenían 3 puntos principales para reclamar: 1) Aumento de salario por un
29% , 2) Eliminación de los topes por asignaciones familiares y 3) Modificación
de los topes por descuento por el impuesto a las ganancias 4ta categoría.
Dichas direcciones sindicales
dejaron pasar la imposición del gobierno de un acuerdo salarial a la baja en un
año que empezó con tarifazos y los otros dos reclamos se abandonaron sin
chistar.
Con el cobro del aumento miles de
docentes vienen planteando su bronca por estos topes lo que produjo que en el
último mes la CTA convoque
a una marcha. Dicha movilización viene siendo postergada. Primero se iba a
realizar el 12/4, luego la levantó para el 20/4 y ahora la esta convocando para
el 24/4 a la Plata. En la reunión de delegados de Suteba Merlo se
nos informó que dicha postergación fue
en función de que en la
Legislatura de
Buenos Aires se modificó una agenda legislativa para tratar temas como una Ley
de Tierras para obtener recursos para la vivienda social, entre otros. Con este
planteo se puede concluir que las posibilidades de desarrollar un reclamo
sentido por el conjunto de los trabajadores con una política que va detrás de
una agenda legislativa y no se propone organizar un verdadero plan de lucha
tienen límites enormes. Frente esos limites
los docentes debemos avanzar y movilizarnos este 24 para quebrarlos y
desarrollar la lucha en nuestras manos.
Cientos de delegados de Suteba,
Suteba Legitimo de La Plata, Suteba opositor de Escobar,
minorías opositoras de Suteba Matanza y 3 de Febrero que nos organizamos en un
plenario opositor durante el desarrollo de las paritarias nos planteamos que
para lograr todos nuestros reclamos pendientes tenemos que movilizarnos y
reclamar a la CTAs, ya sea
Yaskista o Michelista un verdadero plan
de lucha para eliminar estos recortes al salario.
ESTE 24 de abril movilicémonos
todos a la Plata para
reclamar al gobierno de Scioli y Cristina la eliminación de los topes, el
impuesto a las ganancias y la actualización de nuestro salario.
Gustavo
Elección de delegados de SUTEBA del 2 al
4 de mayo
En Merlo, no quieren que voten TODOS los docentes
La dirección del SUTEBA de Merlo se
mostró preocupada por la merma en la participación de los delegados. De 237 delegados
acreditados en el 2011 sólo un promedio de 30/40 por turno asistió regularmente
a las convocatorias. Llaman, por lo tanto, a ser más responsables con la tarea
en la que se inscriben. Lo que no hace el agrupamiento celeste (dirección
sindical de nuestra seccional) es una autocrítica. La “merma” tiene un
correlato al interior de las escuelas donde se hace cada vez más difícil
defender a la organización gremial cuando se entrega año tras año nuestro
salario, retrasándolo, y genera un descontento en la docencia que decide
desafiliarse, desprestigiar a la organización y, por consiguiente, al
representante de ella en la escuela: el delegado Otro punto primordial que
produce esa “merma” es la orientación política que ha decidido tomar la dirección
celeste: el apoyo militante al gobierno nacional que impuso su tope en la
paritaria del 20%. Es por todo esto que nosotros planteamos que el delegado
debe ser independiente de lo que representa la burocracia que hoy se hace cargo
del sindicato. Nuestra agrupación convoca a los aspirantes a delegados o a
delegados con mandato vencido a proponerse para las elecciones sobre la base de
esta independencia con la dirección del sindicato, para tener la libertad de
reclamarle (a la dirección y al gobierno) por lo paupérrimo de nuestro básico,
el gusto a poco que nos dejó el aumento salarial de marzo, las condiciones
precarias de trabajo en nuestro ámbito laboral, el fin de las subvenciones a
las escuelas privadas, el ataque del Estado a nuestros derechos de organización
en la ley Antiterrorista, por las asignaciones familiares que ya ningún docente
cobra, por la vergüenza de haber permitido que cobráramos el 11 de abril. Un
delegado que tiene estos como sus objetivos aprovecha toda reunión de
delegados, toda charla-debate, todo curso del sindicato para asistir y reclamarlos
y, de esta manera, revierte esa “merma” a la que hicieron alusión.
Aún sin comprender el origen del
deterioro del Cuerpo de delegados, la dirección del sindicato deja soslayar que
“la concepción (hasta estatutaria) de nuestra organización es que voten sólo
los afiliados”.¡Increíble! Después de su queja por la disminución de la
participación de los delegados, llama a que voten sólo los afiliados. El
sindicato sabe muy bien que de esta manera habría escuelas que podrían no tener
delegado, por la bajísima afiliación de algunas de ellas o por la afiliación de
algunos docentes a otras organizaciones. Recuerdo paradójicamente una campaña
que era: “Delegados en todas las escuelas”, hoy sería: “…en todas las escuelas donde tenemos afiliados”. El estatuto
del SUTEBA establece que “…será elegido por voto directo y secreto de los
trabajadores…” (art. 49) ¡no por afiliados! En la página del SUTEBA se llama a
elegir delegados “para profundizar la unidad de los trabajadores de la
educación”. Es claro que sin la legitimidad que confiere una elección de
delegados donde VOTAN TODOS los “trabajadores de la educación” (no sólo los
afiliados) esa “unidad” que se declama, no es alcanzable. Además, desde un
punto de vista más subjetivo, la misma convocatoria a participar a un compañero
de la escuela no afiliado, nos obliga a debatir con él su afiliación, y,
después de ello, la participación activa para recuperar el sindicato.
PARA SACAR AL SINDICATO DE SU
POZO: DELEGADOS EN TODAS LAS ESCUELAS Y EN TODOS LOS TURNOS QUE REPRESENTEN A
TODOS LOS TRABAJADORES DOCENTES DE LA ESCUELA Y QUE SE PROPONGAN INDEPENDIENTES
DE LA BUROCRACIA SINDICAL Y DEL GOBIERNO NACIONAL, PROVINCIAL Y MUNICIPAL.
Cristian
No hay comentarios:
Publicar un comentario