lunes, 23 de abril de 2012

Conclusiones de la Reunión de delegados del jueves 19/4


Cuerpo de Delegados del Suteba Merlo

Repudio a la persecución a Mauro Spina, docente,
integrante de la agrupación Tribuna Docente
y dirigente del Partido Obrero de Merlo.

En la reunión de delegados del pasado jueves 19 de abril los compañeros de Tribuna Docente pusimos a consideración del cuerpo de delegados un pronunciamiento en relación a la persecución política que el intendente Othacehé ha iniciado contra el compañero Mauro Spina y el Partido Obrero.
En nuestra intervención pudimos explicar que la persecución se da a partir de que Mauro participó junto a los vecinos de Lago del Bosque y Merlo Norte de los reclamos frente a la inoperancia de Edenor y el Estado ante el desastre social creado por el temporal.
Mauro fue entrevistado por el programa Caiga quien Caiga en oportunidad de la violenta represión que efectuó la gendarmería y las patotas el Viernes 6 de abril para terminar con el corte de ruta que los vecinos emprendieron en reclamo de una intervención del estado para resarcir los destrozos del temporal.
La respuesta de Othacehé fue un comunicado oficial de la Municipalidad de Merlo, difundido por varios medios (incluidos volantes distribuidos por todo Merlo) en el cual se difama a Mauro Spina y se pone de manifiesto que el gobierno municipal realiza tareas de espionaje, elabora fichas y legajos ilegales y monta provocaciones para perseguir a la oposición. En lugar de resolver los problemas del Pueblo, persigue a quienes reclaman.
Denunciamos también que este atropello es parte de la ofensiva gubernamental de espionaje y persecución a los luchadores mediante el “proyecto X” y la “ley antiterrorista”.
En el turno mañana los delegados firmaron masivamente el pronunciamiento, incluso antes de que pudiéramos explicar el desarrollo de la situación.
El petitorio también fue firmado por los compañeros de AGRETA y por algunos miembros de la dirección seccional a modo individual.
Invitamos a la Celeste, en tanto dirección seccional, a que se pronuncie en repudio de la persecución política de Mauro Spina. Marcela Escobar, secretaria general, se comprometió a consultarlo con la dirección de la CTA. Esperamos que, tanto el Suteba como la CTA se pronuncien positivamente frente a este nuevo atropello de las libertades democráticas en Merlo.

  • VIGENCIA ABSOLUTA DE LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS EN MERLO.
  • RESARCIMIENTO A TODOS LOS TRABAJADORES, COMERCIANTES Y VECINOS AFECTADOS POR EL TEMPORAL
  • CESE DE LA PERSECUCIÓN CONTRA MAURO SPINA Y LOS COMPAÑEROS DEL PARTIDO OBRERO

Analía




Martes 24 de abril

Marcha por la eliminación de los topes a las asignaciones familiares de la CTA, impuesto a las ganacias
y actualización del salario

Con la aplicación de los topes a las asignaciones familiares por hijo se llega a afectar al salario de todos los  trabajadores con hijos hasta  18 años que ganan desde $2800 para arriba, siendo que con $5200 ya no perciben ese derecho. Estas asignaciones son mostradas y propagandizadas por el gobierno nacional  como un derecho universal, cuando ya hay un universo de 1 millón y medio de trabajadores que se ven afectados por este recorte y que se ira incrementando en la medida que se vayan cerrando las paritarias en todo el país.
Con esta política de recorte sobre el salario de los trabajadores se han desarrollado las últimas paritarias de ajuste en la docencia y entre los trabajadores estatales. Paritarias en las que se  entregaron los reclamos docentes con aumentos cercanos a los topes del Gobierno de Cristina y Scioli; Suteba aceptó un 20% de aumento para cargos docentes y 18,5% de aumento para profesores, mientras que a la Ctera el gobierno de Cristina le impuso el tope se $2800.
En estas paritarias las Ctera y Suteba tenían 3 puntos principales para reclamar: 1) Aumento de salario por un 29% , 2) Eliminación de los topes por asignaciones familiares y 3) Modificación de los topes por descuento por el impuesto a las ganancias 4ta categoría.
Dichas direcciones sindicales dejaron pasar la imposición del gobierno de un acuerdo salarial a la baja en un año que empezó con tarifazos y los otros dos reclamos se abandonaron sin chistar.
Con el cobro del aumento miles de docentes vienen planteando su bronca por estos topes lo que produjo que en el último mes la CTA convoque a una marcha. Dicha movilización viene siendo postergada. Primero se iba a realizar el 12/4, luego la levantó para el 20/4 y ahora la esta convocando para el 24/4 a la Plata. En la reunión de delegados de Suteba Merlo se nos informó  que dicha postergación fue en función  de que en la Legislatura de Buenos Aires se modificó una agenda legislativa para tratar temas como una Ley de Tierras para obtener recursos para la vivienda social, entre otros. Con este planteo se puede concluir que las posibilidades de desarrollar un reclamo sentido por el conjunto de los trabajadores con una política que va detrás de una agenda legislativa y no se propone organizar un verdadero plan de lucha tienen límites enormes. Frente esos limites  los docentes debemos avanzar y movilizarnos este 24 para quebrarlos y desarrollar la lucha en nuestras manos.
Cientos de delegados de Suteba, Suteba  Legitimo de La Plata, Suteba opositor de Escobar, minorías opositoras de Suteba Matanza y 3 de Febrero que nos organizamos en un plenario opositor durante el desarrollo de las paritarias nos planteamos que para lograr todos nuestros reclamos pendientes tenemos que movilizarnos y reclamar a la CTAs, ya sea Yaskista o Michelista  un verdadero plan de lucha para eliminar estos recortes al salario.

ESTE 24 de abril movilicémonos todos  a la Plata para reclamar al gobierno de Scioli y Cristina la eliminación de los topes, el impuesto a las ganancias y la actualización de nuestro salario.
 
Gustavo




Elección de delegados de SUTEBA del 2 al 4 de mayo

En Merlo, no quieren que voten TODOS los docentes

       La dirección del SUTEBA de Merlo se mostró preocupada por la merma en la participación de los delegados. De 237 delegados acreditados en el 2011 sólo un promedio de 30/40 por turno asistió regularmente a las convocatorias. Llaman, por lo tanto, a ser más responsables con la tarea en la que se inscriben. Lo que no hace el agrupamiento celeste (dirección sindical de nuestra seccional) es una autocrítica. La “merma” tiene un correlato al interior de las escuelas donde se hace cada vez más difícil defender a la organización gremial cuando se entrega año tras año nuestro salario, retrasándolo, y genera un descontento en la docencia que decide desafiliarse, desprestigiar a la organización y, por consiguiente, al representante de ella en la escuela: el delegado Otro punto primordial que produce esa “merma” es la orientación política que ha decidido tomar la dirección celeste: el apoyo militante al gobierno nacional que impuso su tope en la paritaria del 20%. Es por todo esto que nosotros planteamos que el delegado debe ser independiente de lo que representa la burocracia que hoy se hace cargo del sindicato. Nuestra agrupación convoca a los aspirantes a delegados o a delegados con mandato vencido a proponerse para las elecciones sobre la base de esta independencia con la dirección del sindicato, para tener la libertad de reclamarle (a la dirección y al gobierno) por lo paupérrimo de nuestro básico, el gusto a poco que nos dejó el aumento salarial de marzo, las condiciones precarias de trabajo en nuestro ámbito laboral, el fin de las subvenciones a las escuelas privadas, el ataque del Estado a nuestros derechos de organización en la ley Antiterrorista, por las asignaciones familiares que ya ningún docente cobra, por la vergüenza de haber permitido que cobráramos el 11 de abril. Un delegado que tiene estos como sus objetivos aprovecha toda reunión de delegados, toda charla-debate, todo curso del sindicato para asistir y reclamarlos y, de esta manera, revierte esa “merma” a la que hicieron alusión.
      Aún sin comprender el origen del deterioro del Cuerpo de delegados, la dirección del sindicato deja soslayar que “la concepción (hasta estatutaria) de nuestra organización es que voten sólo los afiliados”.¡Increíble! Después de su queja por la disminución de la participación de los delegados, llama a que voten sólo los afiliados. El sindicato sabe muy bien que de esta manera habría escuelas que podrían no tener delegado, por la bajísima afiliación de algunas de ellas o por la afiliación de algunos docentes a otras organizaciones. Recuerdo paradójicamente una campaña que era: “Delegados en todas las escuelas”, hoy sería: “…en todas las escuelas donde tenemos afiliados”. El estatuto del SUTEBA establece que “…será elegido por voto directo y secreto de los trabajadores…” (art. 49) ¡no por afiliados! En la página del SUTEBA se llama a elegir delegados “para profundizar la unidad de los trabajadores de la educación”. Es claro que sin la legitimidad que confiere una elección de delegados donde VOTAN TODOS los “trabajadores de la educación” (no sólo los afiliados) esa “unidad” que se declama, no es alcanzable. Además, desde un punto de vista más subjetivo, la misma convocatoria a participar a un compañero de la escuela no afiliado, nos obliga a debatir con él su afiliación, y, después de ello, la participación activa para recuperar el sindicato.

PARA SACAR AL SINDICATO DE SU POZO: DELEGADOS EN TODAS LAS ESCUELAS Y EN TODOS LOS TURNOS QUE REPRESENTEN A TODOS LOS TRABAJADORES DOCENTES DE LA ESCUELA Y QUE SE PROPONGAN INDEPENDIENTES DE LA BUROCRACIA SINDICAL Y DEL GOBIERNO NACIONAL, PROVINCIAL Y MUNICIPAL.

Cristian

jueves, 19 de abril de 2012

EN DEFENSA DE LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS EN MERLO


POR EL RESARCIMIENTO A TRABAJADORES, COMERCIANTES Y VECINOS AFECTADOS POR EL TEMPORAL

Basta de persecución a Mauro Spina (compañero de Tribuna Docente), el Partido Obrero y la oposición que reclama

Los abajo firmantes reclamamos la vigencia absoluta de las libertades democráticas en Merlo, el resarcimiento a todos los trabajadores, comerciantes y vecinos afectados por el te...mporal, con indemnización y materiales necesarios para reconstruir sus bienes y viviendas, así como también el cese de la persecución contra los compañeros del Partido Obrero de Merlo y en especial contra Mauro Spina. Denunciamos la persecución que está sufriendo este compañero por organizarse junto al pueblo de Merlo y reclamar frente a la inoperancia de Edenor y el Estado ante el desastre social creado por el temporal. Mauro fue entrevistado por el programa Caiga quien Caiga en oportunidad de la violenta represión que efectuó la Gendarmería y las patotas el Viernes 6 de abril, para terminar con el corte de ruta que los vecinos emprendieron en reclamo de una intervención del estado para resarcir los destrozos del temporal. Denunciamos que el gobierno municipal realiza tareas de espionaje, elabora fichas y legajos ilegales, monta provocaciones, para perseguir a Mauro y a la oposición. Este atropello es parte de la ofensiva gubernamental, de espionaje y persecución, mediante el “Proyecto X” y la “Ley Antiterrorista”.
En lugar de resolver los problemas del pueblo, persigue a quien reclama.



Recibimos sus adhesiones a tribunadocentemerlo@yahoo.com.ar

jueves, 12 de abril de 2012

TRIBUNA DOCENTE LE RESPONDE AL MINISTRO DE EDUCACIÓN

Sileoni se pone el traje de Macri

Anunció la decisión del gobierno K de modificar el Estatuto Docente

El Ministro de Educación de la Nación Alberto Sileoni, volvió a embestir contra la docencia. Ahora, con el fantasma del ausentismo docente plantea “una mayor presencia del Estado en el otorgamiento de licencias médicas y el ordenamiento de las normas sobre reemplazos de maestros” (Télam, 7. 04.12). Sileoni profundiza así el ataque de la presidenta Cristina Kirchner, que acusó a los docentes de privilegios, entre ellos la estabilidad laboral y las licencias. En este ataque a las condiciones laborales docentes Sileoni y CFK no están solos: todos los gobernadores (desde Bonfatti hasta De la Sota) respaldan la escalada anti-docente del gobierno. Para avanzar en este vil cometido, Sileoni ha llamado a los padres a enfrentar a los maestros de sus hijos, como un puntero : “el problema del ausentismo docente no ocurre sólo en la Argentina, dijo, pero aquí hay una excesiva tolerancia social tanto para el docente como para los alumnos”. Sileoni convocó a las familias "a involucrarse más para acompañar y enfrentar estos problemas" (ídem).

Pero el ministro quiere hacer pasar gato por liebre, y ataca a los docentes para desembarazarse del derrumbe educativo del cual es responsable.

El ministro reconoce en este mismo reportaje de la agencia oficial de noticias que el ausentismo afecta en las escuelas porque el Estado no cumple con el Estatuto Docente, que prevé justamente los reemplazos de los educadores que justificadamente no pueden asistir a sus trabajos: “puso como ejemplo que en algunos casos la jurisdicción reemplaza con un maestro suplente a los tres días de ausencia del titular, mientras que en otras el reemplazo se produce cada 15 días”. Los días sin maestros en las aulas, entonces, son responsabilidad del gobierno, que no los reemplaza. Lo que Sileoni reconoce con esta confesión es que los trabajadores de la educación, los únicos que verdaderamente sostienen la educación en escuelas que se derrumban, sin mobiliario y con condiciones sociales brutales de las familias de sus alumnos, trabajen enfermos.

El ministro pasa por alto que el salario de bolsillo de un maestro de grado (cargo testigo en la mayoría de las jurisdicciones), ronda el 40% de la canasta familiar –sin detenernos en los salarios básicos que son una verdadera miseria-, por lo cual la mayor parte de los docentes - que logran acceder- trabajan hasta dos y tres cargos o un sinnúmero de horas cátedra/módulos, para tener un ingreso mínimo para vivir. Que esta situación, sumada a la sobrecarga laboral, los déficit de infraestructura, la precarización laboral que avanza a través de múltiples planes que ignoran el Estatuto del Docente, y la inexistente tarea de prevención de accidentes y enfermedades laborales que debería realizar el estado, transforman la actividad docente en altamente insalubre.

También miente Sileoni cuando dice que aumentarán las horas de clase de los alumnos “con los programas de jornada extendida en las escuelas primarias que ya abarca a un 6 ó un 7% de los establecimientos". Efectivamente, la ausencia de jornadas extendidas en la mayoría de las escuelas del país es una enorme injusticia, pero para ello hay que multiplicar el presupuesto educativo, porque hay que construir el triple de las escuelas que existen, lo mismo que hay que incrementar el gasto en educación para cumplir con los reemplazos docentes. Miente cuando dice que la educación pública ha mejorado gracias a “la existencia de la Asignación Universal por Hijo, a la gran cantidad de libros distribuidos en todo el país y a las netbooks del Programa Conectar-Igualdad”. Los datos del propio Indek señalan que la matrícula de alumnos ha decaído en alrededor de 230.000 en primaria, y otro tanto en media, esto más allá de que en una amplia cantidad de las escuelas del país las computadoras no se pueden utilizar porque no funciona el piso tecnológico para ello y porque existe un referente técnico para más de 50 escuelas de distintos distritos, lo que hace imposible el sostenimiento básico del sistema informático.

El Ministro reivindica la “evaluación docente” como si los docentes fueran responsables de la crisis del sistema educativo. Por otro lado, omite señalar que en la Ciudad de Buenos Aires, distrito clave, Macri anunció que intentaría avanzar en la aplicación del salario “por mérito”, y para eso eliminó las juntas de clasificación. En Salta, por su parte, el nuevo sistema de evaluación docente penaliza incluso las inasistencias justificadas –por embarazo o por enfermedad-.

Sileoni miente, porque también las cifras del Indek recientes indican que desde la escuela primaria está creciendo la privatización de la educación argentina que, hoy, es casi botín de las escuelas y colegios privados (45%), la mayoría de los cuales está subsidiado por el Estado por cifras multimillonarias.

Las declaraciones del Ministro apuntan a un ajuste en la educación pública. Contra este ajuste, el congreso de delegados y seccionales docentes de oposición, reunido en Neuquén en el mes de marzo, convocó a una gran movilización nacional el día 20 de abril, para defender la educación pública con movilizaciones a las principales plazas del país. Vamos a fondo en esta convocatoria.

Alertamos a los papás para que pases por alto la patraña del ministro Sileoni y que juntos salgamos, maestros y padres, a luchar por la defensa de la educación pública.