lunes, 27 de abril de 2009

1º DE MAYO INTERNACIONALISTA Y ANTICAPITALISTA

Ante la bancarrota capitalista mundial y la política patronal que pretende descargar el peso de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, cobra más vigencia que nunca la realización de un 1º de Mayo internacionalista de la clase obrera. Es necesario un 1º de Mayo que reivindique la rebelión griega, la de las colonias Guadalupe y Martinico y la clase obrera francesa, todas las luchas populares de América Latina y de todo el mundo. Este 1º de Mayo debe transformarse en una gran jornada nacional de lucha y de reagrupamiento obrero por la prohibición de despidos y suspensiones, por la apertura de las paritarias con delegados electos en asambleas, por una recomposición salarial del 30 por ciento, por la nacionalización de la gran industria y la banca bajo control obrero y la nacionalización del comercio exterior, por la expropiación de las fábricas que despidan trabajadores. Este 1º de Mayo debe ser una jornada por el triunfo de las luchas obreras en todo el país: por el triunfo de la lucha de Massuh; de la ocupación de Indugraf y Arrufat, de las luchas de los obreros del Smata; de los aceiteros de Santa Fe, de Paraná Metal, de la pintura de Tersuave San Luis, de los trabajadores de la carne; las luchas de los docentes de todo el país contra las entregas de la burocracia de Ctera. Contra los despidos y suspensiones y por el salario. El acto debe ser una contracara de la jornada del 30 de abril, impulsada por la burocracia moyanista de la CGT, que ha desnaturalizado la jornada del 1º de Mayo transformándola en un operativo político que, pronunciándose “en defensa del proyecto nacional” se inscribe en la interna de la burocracia sindical y del PJ con el objetivo de impulsar candidaturas de burócratas de la CGT en las listas oficialistas. Todo esto a cambio de postergar las paritarias al infinito, aislar y postergar las luchas existentes contra los despidos y por el salario. Se trata de una jornada ajena a los intereses de los trabajadores, que pretende subordinar la clase trabajadora al gobierno de Kirchner, el cual es cómplice de los despidos y la política patronal. A la convocatoria de la izquierda se ha sumado ahora la del plenario de 120 delegados y activistas que convocó Emfer el sábado en sociales, quien participó de la última reunión organizadora del acto, con un pedido especial, para que en el mismo sean destacadas las presencias del nuevo sindicato del Subte y la lucha de los compañeros de Massuh. Es necesario llenar la plaza de luchadores y poner en marcha, frente a la crisis capitalista mundial, una coalición anticapitalista.

¡VAMOS TODOS A PLAZA DE MAYO!

SALIMOS DE CÁMPORA 2161 MERLO NORTE A LAS 12 HS

CURSO: “OPRESIÓN Y LUCHA DE LA MUJER TRABAJADORA”

Las mujeres trabajadoras compartimos con nuestros compañeros la opresión de clase. Pero además, vivimos una segunda opresión que surge del lugar que ocupamos en el régimen de producción capitalista: "tener hijos" para garantizar mano de obra abundante y barata y "cuidar a la familia", es decir garantizar que los trabajadores estén en condiciones, cada día, de volver a ser explotados. Para que las mujeres nos subordinemos a la esclavitud doméstica el capitalismo cuenta con el auxilio de las religiones, de algunas corrientes "científicas" y de los aparatos ideológicos que refuerzan la idea de que las mujeres somos "naturalmente" esposas y madres y que nuestro "ámbito natural" es el hogar. Sin embargo, las mujeres hemos trabajado siempre. Y, bajo el capitalismo, nuestra supuesta "debilidad" es utilizada por los patrones para reservarnos los trabajos más rutinarios, precarios y peor pagos, y de esa manera depreciar el salario de conjunto de la clase obrera. Se intenta ocultar que las mujeres no hemos sido siempre el sexo oprimido y que durante miles de años la maternidad no nos impidió intervenir en la producción social.
De esta doble opresión se desprenden reivindicaciones específicas de las mujeres que forman parte del programa general de lucha de la clase trabajadora.
Te invitamos a que conocerlas y debatirlas en el curso: "opresión y lucha de la mujer trabajadora" a realizarse en tres encuentros: sábados 9, 16 y 23 de Mayo a las 18:00 hs. en Cámpora 2161 Merlo Norte (a dos cuadras de la estación)


INVITAN: PLENARIO DE TRABAJADORAS Y TRIBUNA DOCENTE - LISTA ROSA

sábado, 25 de abril de 2009

Elecciones en Suteba: Se formó la Rosa-Fucsia-Lila-Gris-Marrón


Los ‘unitarios' se faccionalizaron, los ‘sectarios' logramos un gran frente antiburocrático en defensa de los Suteba combativos

En 19 días, entre las asambleas de memoria y balance y de elección de Junta Electoral del 1º de abril, y la presentación de listas para las próximas elecciones en el Suteba, se procesó una aguda lucha política entre quienes defendemos la extraordinaria experiencia de los Suteba combativos y quienes se unieron detrás del objetivo de destruirlos, en función del fin estratégico de construir una burocracia sustituta al yaskismo por las próximas décadas (El “espacio” Lila).

En Buenos Aires, la Lila fue un intento de poner en pie en la oposición docente la estrategia de “cavar trincheras con la burocracia”. Fue una iniciativa esencialmente impulsada por el PCR, a la que se sumaron, entre otros, el MST y los sectores sindicales ‘gremiales’ (¿?), en la provincia, encabezados por Enrique Gandolfo. Gandolfo finge creer que en medio de la mayor crisis del capital, los trabajadores pueden encontrar una salida circunscriptos a una lucha gremial.

Estos sectores colocaron a la cabeza de la Lila a la Azul y Blanca (PCR), que desde 2003 codirige el Suteba con su socio celeste Baradel. La ruptura del matrimonio Celeste-Azul y Blanca se produjo porque los ‘chinos’ advirtieron que no podían demorarse en abandonar un barco que se hunde.

El “espacio” lila, que abusó hasta el hartazgo de las palabras “unidad” y “pluralismo”, tuvo como principal propósito quebrar, dividir y marginalizar a los Suteba combativos. Se opuso a la política de actuar por fuera de los márgenes de la burocracia de Baradel, atacó los paros seccionales, las asambleas, y los plenarios de delegados con mandato protagonizados por los Suteba combativos y se ensañó con la expresión más profunda de este proceso, el Suteba La Plata. Con sus paros, sus ocupaciones y sus movilizaciones multitudinarias, el Suteba platense colocó al gobierno entre las cuerdas y llevó la disgregación de la celeste a la máxima expresión, al punto de que la burocracia ha retrocedido en La Plata como en ningún otro distrito.

En ocasión de las elecciones de Tribunales de Clasificación de fines del 2008, la Lila – impulsada por el tándem sojero PCR-MST, y por El Colectivo ‘gremial’ de Gandolfo – logró su cometido, quebró a la Comisión Directiva del Suteba La Plata y armó en esa región una lista divisionista, la Lista 10.

Para estas elecciones de Suteba, el faccionalismo contra los sectores combativos de parte del PCR-MST-Gandolfo decidió dar un paso adelante. En La Plata se dispusieron a armar una lista sin los sectores combativos, sin Tribuna Docente y sin su principal dirigente, Amelia García, la secretaria general de ese emblemático Suteba. Incluso, proscribieron a algunos de sus propios socios de la Lista 10.

En La Matanza, el PCR-Azul y Blanca, que aún integra el consejo directivo del Suteba local con la Celeste, y que en las elecciones de 2003 y de 2006 permitió que la Celeste recuperara y mantuviera el Suteba seccional con la ayuda de sus votos, reclamó estar a la cabeza de la lista, es decir, la subordinación completa de toda la oposición combativa a esta variante de la burocracia sindical. Igual postura adoptó para Mar del Plata, seccional en la que se propuso marginalizar a la combativa Lista Violeta en caso de llegar a la conformación de una lista común.

En La Matanza, en La Plata y en Mar del Plata la oposición derrotó a la celeste en las elecciones de tribunales de 2008 ampliamente, y listas unitarias planteaban enormes posibilidades para un triunfo de los sectores combativos en esas seccionales. La política divisionista de la Azul y Blanca, del MST y del gandolfismo jugaron en contra de esa posibilidad.

El gandolfismo, por su parte, llevó esta política divisionista hasta el final. En el Suteba Bahía Blanca, Gandolfo se negó a integrar a su lista a nadie, y las diversas variantes gandolfistas de los demás distritos se negaron a realizar listas con los sectores combativos de la docencia. No hay nada que dividida más que los demagogos de la unidad.

Nuestra política
En las antípodas, el planteo de Tribuna Docente fue conformar listas unitarias de toda la oposición, para expulsar a la Celeste del sindicato, en defensa de los Suteba combativos y por más seccionales recuperadas; es decir, la conformación de un gran frente antiburocrático que respetara en su integración la realidad del desarrollo organizativo de cada agrupación.
En la lucha por lograr este frente, hoy representado por la lista provincial Rosa-Fucsia-Lila-Gris-Marrón, jugó un papel enorme el agrupamiento programático que constituimos la Violeta de Mar del Plata, la Lista Verde de Esteban Echeverría-Ezeiza, la Che Docente de la Matanza, la Azul y Blanca de San Martín y Tribuna, que planteamos esta perspectiva desde mediados de marzo pasado en un pronunciamiento común.

Por el contrario, la estrategia de pulverizar a la oposición de los Suteba combativos produjo el desgranamiento de la Lila en la provincia de Buenos Aires. Se produjo el fracaso de toda una estrategia para los Suteba, consistente en poner en pie una política de entendimiento entre la burocracia celeste y la oposición. Los faccionalistas se faccionalizaron. Como el apetito crece comiendo, se atragantaron.

En defensa de los Suteba recuperados, Izquierda Socialista, el FOS y el Mortero decidieron defender los frentes de lucha en la mayoría de los distritos, y por lo tanto, en algunos de estos casos, abandonando a la Lila.

En La Plata, se ha conformado una importante lista encabezada por TD con agrupaciones independientes, el PTS y CI.

En contrapartida, los campeones de “la unidad y el protagonismo” quedaron solos y aislados, y se dividieron: El tándem sojero PCR-MST va por un lado, y el bondi de Gandolfo por otro, con recorrido aparte. El PCR, el MST y Gandolfo son responsables, así, de partir a la oposición en tres, frente a la unión de la celeste con la verde, una agrupación kirchnerista de Libres del Sur.

En Matanza, se ha logrado integrar un gran frente antiburocrático de recuperación del Suteba, compuesto por todas las organizaciones opositoras. La Azul y blanca rompió ese frente, y va en lista aparte. Los votos que obtenga la Azul y Blanca serán funcionales a la Celeste, no obstante lo cual la lista antiburocrática encabezada por Romina del Plá tiene por delante la posibilidad de recuperar nuevamente el Suteba más importante de la provincia. Frentes únicos de la misma importancia se han logrado en General sarmiento y Lomas de Zamora.

En Mar del Plata, la Violeta agrupó a toda la oposición. En San Martín también se logró frenar la dispersión, pero igual el MST, el PC y el gandolfismo armaron su lista divisionista. En Esteban Echeverría-Ezeiza, la Azul y Blanca impidió un frente con la combativa Lista verde, aún a costa de poder perder ese sindicato a manos de la Celeste.

También en Hurlingham se formó una gran lista unitaria, que puede disputar el sindicato a la celeste, encabezado por una dirigente histórica de la oposición, Nora Biaggio.La lista provincial que se constituyó alrededor de esta lucha política que se describe, integra a Tribuna Docente, Izquierda Socialista, el MAS, el PTS, la Violeta de Mar del Plata, la Verde de Esteban Echeverría, la Azul y Blanca de San Martín y la Che Docente de Matanza. Los ‘sectarios’ hemos armado, desde una línea de principios, una alternativa unitaria. Una alternativa para la docencia, detrás de la defensa de los Suteba combativos y de la consigna de que la actual crisis la paguen los capitalistas, los banqueros y los terratenientes.

Por su parte, el agrupamiento Lila, que nació con una pretendida extensión nacional, en Buenos Aires se ha disuelto. El FOS, el Mortero y la agrupación “4 de Abril” se han retirado de la lista provincial divisionista del PCR-MST, y Gandolfo sólo participa de ella como congresal, una manera elegante de retirarse, pero por sobre todo una manera de ratificar un oportunismo a ultranza con los sojeros.

La delimitación política que hemos impulsado con la Violeta de Mar del Plata, la Verde de Esteban Echeverría-Ezeiza, la Azul y Blanca de San Martín y la Che Docente de Matanza se ha coronado con la unidad de acción de los sectores combativos en defensa de los Suteba recuperados.

El 10 de junio, vamos por la defensa de los Suteba de Lomas de Zamora, General Sarmiento y la Plata y por la conquista de La Matanza, Hurlingham, Mar del Plata y todos los Suteba que se puedan recuperar, y por un masivo reagrupamiento de la oposición antiburocrática en toda la provincia.

Pero la conformación de este frente tiene un alcance mayor: Profundizar la lucha por la recuperación del Suteba, terminar con sus estatutos cárcel, echar a la burocracia, y desenvolver un plan de acción para reabrir las paritarias en función de defender el salario, las condiciones de trabajo y la defensa de la educación. Un paso más en la tarea de imponer una nueva dirección en Suteba, en defensa de la escuela pública y de la docencia. Una alternativa independiente del gobierno y de la patronal agraria para que, como plantearemos el próximo 1º de Mayo, la crisis la paguen los capitalistas, los banqueros y los terratenientes.

Equipo de Tribuna Docente

jueves, 2 de abril de 2009

Rechacemos el 7% de Scioli-Baradel

Fracaso total de la política salarial de la Celeste

La burocracia de Ctera fue incapaz hasta de conseguir el 15.5 % de aumento de la pauta nacional en ninguna provincia. El caso de Suteba es emblemático: Baradel aceptó un aumento de menos de la mitad, es decir, el más ruinoso de todos los acuerdos. La burocracia yaskysta está cerrando provincia por provincia con porcentajes que oscilan entre el 9 y el 13 %, Al mismo tiempo, la celeste está aislando las grandes luchas provinciales, como Río Negro y Neuquén, que continúan en paros indeterminados, y que ante la negativa de los gobernadores a dar aumentos han votado movilizaciones y acciones que profundizan la lucha. En Santa Cruz, Adosac votó 48 horas de paro para los días 1 y 3 de abril y la exigencia a Ctera de paro nacional.

El gobierno y las patronales definieron “la política de estado” de que no hay plata y que no hay que otorgar aumentos, con el claro objetivo de que la crisis capitalista la paguemos los trabajadores. Y por supuesto la dirección yaskista inmediatamente cerró filas con el gobierno. Para triunfar hay que desenvolver una política diametralmente opuesta a la de la burocracia. Una política que plantee buscar el dinero para los salarios y la educación pública allí donde están los recursos: en las ganancias de los capitalistas de cada provincia y en las arcas del gobierno nacional, que usa los presupuestos para subsidiar a los capitalistas. Una política que nacionalice el conflicto mediante la huelga general de la Ctera, que la celeste bloquea.

Los dirigentes celestes utilizan el argumento de los capitalistas de que hay crisis, para usarla como un arma contra el reclamo docente.

En definitiva hace falta una nueva política, es decir, una nueva dirección, que imponga un paro nacional que sea el comienzo de un verdadero plan de lucha, por un aumento mínimo del 30 % del salario inicial en blanco y al básico.

El próximo aniversario del asesinato de Carlos Fuentealba debemos exigirle a Ctera el paro nacional y planteamos avanzar en su construcción juntamente con los sindicatos y de las seccionales combativas.

Frente al pacto Yasky-Kirchner-gobernadores hace falta un giro completo

La entrega de Suteba es un duro golpe a la lucha de los docentes porteños contra Macri. El macrismo ofreció también unos $ 150 que serían blanqueados en cómodas cuotas recién en enero del 2010 ¡El rechazo de la base docente fue total! Pero la burocracia de Ute sigue con las treguas semanales entre paro y paro aislado.

En muchos distritos han surgido movilizaciones y auto convocatorias.

Para imponer los reclamos hay que echar a la celeste de nuestros sindicatos. Hay que conquistar una nueva dirección que se plantee que la crisis la paguen los capitalistas, y no la educación ni los trabajadores. Una dirección que luche para que los recursos sean destinados a los trabajadores y la educación.

Esta tarea está planteada en forma inmediata en Suteba, en las elecciones del próximo 10 de junio. Tribuna Docente, junto a la Lista Verde de Esteban Echeverría, La Lista Violeta de Mar del Plata, la agrupación Che Docente de Matanza y la Lista Azul y Blanca de San martín proponemos la construcción de una lista unitaria de todos los sectores combativos y de oposición del Suteba, detrás de un programa anticapitalista y de lucha, para sacar a Baradel del Suteba y recuperar nuevas y más seccionales. Una lista que, en su construcción, respete el desarrollo de cada una de las fuerzas que la integran.

En ese camino, llamamos a rechazar el acuerdo Scioli-Baradel y a movilizarnos masivamente a las asambleas ordinarias del 1 de abril para rechazar la memoria celeste, votar una política gremial común y ganar la mayor cantidad de juntas electorales para la oposición antiburocrática.