Mostrando entradas con la etiqueta democracia sindical. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia sindical. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de julio de 2010

El Suteba de Baradel armó Tribunales de Disciplina para expulsar a los que disienten con el pensamiento único de la Celeste y luchan por la docencia

Como la patota de la Uta contra los delegados del Subte


La dirección celeste de Suteba-Ctera ha puesto rápidamente en funcionamiento “Tribunales de Ética Sindical”. Se trata de verdaderos “Juicios Sumarios”, como los de las peores dictaduras, en los cuales, bajo imputaciones falsas, se condena a los afiliados que disienten con la política pro gobierno y antidemocrática de la Celeste, se los acusa de violar la “ética sindical” y se los condena a la expulsión.

Se trata de una verdadera “caza de brujas”, que no es nueva en el Suteba : Luego de la destrucción de parte de la burocracia celeste de las entidades de base de Ctera, bajo la conducción de Mary Sánchez y Hugo Yasky, todos los sectores combativos fueron colocados en una lista negra y, por décadas, se les negó la afiliación al gremio. Ahora, van directamente por la “limpieza étnica” de los opositores.

La dirección del Suteba ha citado en carta documento a reconocidos compañeros congresales y delegados de escuela de los distritos de Tigre y de Merlo, al tribunal de “ética” sindical.

Los compañeros que están siendo perseguidos son José María Escobar, delegado de la SB Nº 14 de Merlo; Congresal del Suteba de Merlo, desde el año 2000, revalidado en sucesivas elecciones ; Gustavo Guida, delegado de la EP Nº 52 de Merlo, Congresal del Suteba y candidato a Secretario General por el Suteba de Merlo, en la última elección docente ; María Elisa Salgado, Congresal por Tigre y candidata a Secretaria General por la Lista Verde Lila Marrón, Silvia Fernández, Congresal y delegada de escuela y Alfredo Cáceres, Congresal por cuarto mandato consecutivo, votados por el 32% de los docentes del distrito.

Juicios sumarios, ilegales y aberrantes

1.- Los “reos” son llevados al banquillo de los acusados en base a una reglamentación de estos tribunales de “ética” es de carácter secreto (¡) . Esta existencia de una ley aparte y desconocida por el populacho no existió ni en la época de la Argentina dominada por la oligarquía de la década del ’30 ¡! Es decir, los imputados están siendo perseguidos por “violar” reglamentaciones que sólo conocen los miembros de la dirección del Suteba y su “Tribunal de Ëtica”.

Es algo ajeno a la constitución nacional, a todas las normativas y, desde luego, a todos los derechos sindicales y laborales.

2.- Es en base a denuncias e imputaciones falsas

3.- La notificación a los acusados de que comenzaba un juicio contra ellos fue varias semanas después que los “denunciantes” y sus “testigos” hayan hecho sus testimonios de “prueba”, sin conocimiento de los imputados y sin participación en el conocimiento de esas declaraciones de parte de la defensa de los imputados. Lo que se dice un armado de la prueba de cabo a rabo

4.- “Acusan” a los compañeros de estar siempre en disidencia con los planteos de la dirección celeste, que conduce el sindicato. Es decir, son juicios que convierten en delito el derecho de opinión y disidencia

5.- “Acusan” a los compañeros de realizar y llamar a realizar “el paro que ya estaba anunciado” por varios sectores de la docencia el día 16 de octubre del 2009. Un juicio a favor de la eliminación del derecho de huelga ¡! , contra los afiliados de Suteba y contra todos los docentes. ¿ A los miles de miles de docentes de la provincia de Buenos Aires no afiliados al Suteba que pararon ese día, con qué castigo los va a perseguir la dirección de Baradel ? Les negará la afiliación? Sin embargo, no rechaza los millones de pesos que embolsa del descuento a toda la docencia por el cobro del incentivo, una parte del salario en negro, que se le impone a afiliados y no afiliados.

6.- Se “acusa” a los compañeros de ir en el micro de Suteba a las marchas sindicales, a pesar de que “siempre están en contra de lo que dice la Celeste”. Es decir, se los acusa de ir a actividades sindicales convocadas por el sindicato en el micro que pagan todos los afiliados, y que esta gente cree que tiene el derecho a privatizar, como al suteba mismo.

Los Tribunales de “Etica” de Baradel son una vergüenza que no debemos aceptar.

Gran campaña nacional para repudiar los Tribunales de Disciplina de Baradel

Rechazamos los tribunales de “ética “. Yasky y Baradel se rasgan las vestiduras en nombre de la “democracia sindical” cuando reclaman por la personería que el gobierno que apoyan le niega a la CTA, pero en sus gremios pisotean ese principio elemental de cualquier organización de trabajadores. Modificaron los estatutos cercenando los derechos docentes, no reconocen las minorías gremiales, hacen fraudes escandalosos como el de Suteba La Plata, golpean a compañeros como en Tigre en 2007, demostrando en los hechos que son igual a la patota de la UTA, que también utiliza los “Tribunales de Disciplina” para perseguir a los delegados opositores como ocurrió con los luchadores del Subte .

Llamamos a los sindicatos, cuerpos de delegados y agrupaciones sindicales que defiendan a la democracia sindical de todos los sectores del movimiento obrero a sumarse a este repudio y a todos los docentes a firmar el petitorio en favor de los compañeros perseguidos que circulan en todas las escuelas.


domingo, 27 de junio de 2010

NO AL TRIBUNAL DE ÉTICA


Rechazamos la persecución gremial a los opositores


La dirección del Suteba ha citado por carta documento a reconocidos compañeros congresales y delegados de escuela de los distritos de Tigre y de Merlo, al tribunal de “ética” sindical.

Los compañeros que están siendo perseguidos son José María Escobar, delegado de la SB Nº 14 de Merlo; Congresal del Suteba de Merlo, desde el año 2000, revalidado en sucesivas elecciones; Gustavo Guida, delegado de la EP Nº 52 de Merlo, Congresal del Suteba y candidato a Secretario General por el Suteba de Merlo, en la última elección docente; María Elisa Salgado, Congresal por Tigre y candidata a Secretaria General por la Lista Verde-Lila-Marrón, Silvia Fernández, Congresal y delegada de escuela y Alfredo Cáceres, Congresal por cuarto mandato consecutivo, votados por el 32% de los docentes del distrito.

Los compañeros son llevados al banquillo de los acusados en base a una reglamentación de estos tribunales de “ética” que es de carácter secreto (!). Es decir que los imputados están siendo perseguidos por “violar” reglamentaciones que sólo conocen los miembros de la dirección del Suteba y su “Tribunal de Ética”.

La notificación a los acusados de que comenzaba un juicio contra ellos fue varias semanas después de que los “denunciantes” y sus “testigos” hayan hecho sus testimonios de “prueba”, sin conocimiento de los imputados y sin el conocimiento de esas declaraciones de parte de la defensa de los imputados. Lo que habla de un “armado de la prueba” de cabo a rabo.

“Acusan” a los compañeros de estar siempre en disidencia con los planteos de la dirección celeste, que conduce el sindicato. Es decir, son juicios que convierten en delito el derecho de opinión y disidencia.

“Acusan” a los compañeros de realizar y llamar a realizar “el paro que ya estaba anunciado” por varios sectores de la docencia el día 16 de octubre del 2009. Ese día pararon miles de miles de docentes de la provincia de Buenos Aires afiliados y no afiliados al Suteba.

Se “acusa” a los compañeros de ir en el micro de Suteba a las marchas sindicales, a pesar de que “siempre están en contra de lo que dice la Celeste”. Es decir, se los acusa de ir a actividades sindicales convocadas por el sindicato en el micro que pagan todos los afiliados.

Los Tribunales de “Ética” de Baradel son una vergüenza que no debemos aceptar.

Yasky y Baradel se rasgan las vestiduras en nombre de la “democracia sindical” cuando reclaman por la personería que el gobierno (que apoyan) le niega a la CTA, pero en sus gremios pisotean ese principio elemental de cualquier organización de trabajadores. Modificaron los estatutos cercenando los derechos docentes, no reconocen las minorías gremiales, hacen fraudes escandalosos como el de Suteba La Plata, golpean a compañeros como en Tigre en 2007, demostrando en los hechos que son igual a la patota de la UTA, que también utiliza los “Tribunales de Disciplina” para perseguir a los delegados opositores como ocurrió con los luchadores del Subte.

Llamamos a los sindicatos, cuerpos de delegados y agrupaciones sindicales que defiendan a la democracia sindical de todos los sectores del movimiento obrero a sumarse a este repudio y a todos los docentes a firmar el petitorio en favor de los compañeros perseguidos.

domingo, 30 de mayo de 2010

DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA SINDICAL

REPUDIAMOS LOS TRIBUNALES DE "ETICA" CONTRA LOS DOCENTES DEL SUTEBA

La dirección del Suteba ha citado en carta documento a reconocidos compañeros congresales y delegados de escuela de los distritos de Tigre y de Merlo, al tribunal de "ética" sindical que es un instrumento de persecución contra los luchadores que batallan al interior de nuestro gremio por la defensa de la democracia sindical y por la necesidad de que Suteba defienda los derechos de los docentes y no contra los docentes.

Los compañeros que están siendo perseguidos son José María Escobar, delegado de la SB Nº 14 de Merlo; Congresal del Suteba de Merlo, desde el año 2000, revalidado en sucesivas elecciones ; Gustavo Guida, delegado de la EP Nº 52 de Merlo, Congresal del Suteba y candidato a Secretario General por el Suteba de Merlo, en la última elección docente ; María Elisa Salgado, Congresal por Tigre y candidata a Secretaria General por la Lista Verde Lila Marrón, Silvia Fernández, Congresal y delegada de escuela y Alfredo Cáceres, Congresal por cuarto mandato consecutivo, votados por el 32% de los docentes del distrito.

Rechazamos los tribunales de "ética ". Yasky y Baradel se rasgan las vestiduras en nombre de la "democracia sindical" cuando reclaman por la personería que el gobierno que apoyan le niega a la CTA, pero en sus gremios pisotean ese principio elemental de cualquier organización de trabajadores. Modificaron los estatutos cercenando los derechos docentes, no reconocen las minorías gremiales, hacen fraudes escandalosos como el de Suteba La Plata , golpean a compañeros como en Tigre en 2007, demostrando en los hechos que son igual a la patota de la UTA , que también utiliza los "Tribunales de Disciplina" para perseguir a los delegados opositores como ocurrió con los luchadores del Subte .

Los abajo firmantes llamamos a desenvolver una campaña de repudio a estos métodos que atentan contra la democracia sindical y la independencia del movimiento obrero. Llamamos a los sindicatos, cuerpos de delegados y agrupaciones sindicales que defiendan a la democracia sindical de todos los sectores del movimiento obrero a sumarse a este repudio y a movilizarse este martes 1 de junio, a las 13 horas, a la puerta del Suteba, Piedras 740, para acompañar a la primera camada de compañeros citados por los Tribunales de Ética de Yasky y Baradel, movilización que repetiremos el 8 de junio, hasta terminar con la persecución que se ha iniciado al interior de SUTEBA y Ctera. Nos juntamos en la plaza de la estación de Merlo a las 11hs.

¡Acompañanos a luchar contra los que quieren
expulsar del sindicato a los que piensan diferente!

martes, 29 de diciembre de 2009

Este lunes 28...

nos movilizamos del Obelisco hasta el Ministerio de Trabajo
  • En contra del fraude y el fallo del Ministerio
  • Contra del ataque de la patota celeste,
  • Por el reconocimiento de la dirección electa.

Mirá las noticias del Suteba La Plata en los medios (Clarín, El día, La Nación), click aquí.



Mi
rá la entrevista a Amelia García (Secretaria General del Suteba La Plata) en el programa Dominó del canal Metro el domingo pasado.



Mirá la batucada que hicimos en el Ministerio de Trabajo en la marcha del lunes.




¡Que se respete la voluntad de los docentes!


miércoles, 23 de diciembre de 2009

¡URGENTE! SUTEBA LA PLATA

Patota de la CTA toma por asalto sede del Suteba La Plata

El lunes 21, en las primeras horas de la mañana, una patota de la CTA, dirigida por dos secretarios generales del Suteba de Yasky y Baradel, tomaron por asalto la sede del Suteba La Plata.

Igual que en Aeronavegantes, expulsaron por la fuerza a la legítima comisión directiva, de la lista Rosa-Roja-Marrón.

La dirección de Yasky hizo un grosero fraude contra esa seccional en las pasadas elecciones de junio de 2009, fraude que fue avalado por el Ministerio de Trabajo.

La patota vino en tres micros y varios autos, fuertemente armada, y golpeó brutalmente a maestras que resistieron el operativo. Para ello, los patoteros tuvieron “zona liberada”, nada menos que frente al Ministerio de Educación de la provincia.

En repudio a semejante hecho, la comisión directiva del Suteba La Plata convocó a un gran acto el miércoles 23 a las 12 horas, en la sede ocupada por la patota, en calles 13 y 56, de la ciudad de La Plata. Participarán del mismo representantes del movimiento obrero independiente, entre ellos, representantes del sindicato de aeronavegantes.

¡BASTA DE FRAUDE, BASTA DE PATOTAS!

domingo, 27 de septiembre de 2009

Mesa-debate de la CTA-Suteba:

Cercenar la palabra a los que luchan

El jueves 16 de setiembre, la CTA realizó una mesa "debate" sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en Vicente López. El panel lo integraron, entre otros, Fernández Novoa, vicepresidente de Télam, y Roberto Baradel, de la burocracia oficialista del Suteba. Ambos desenvolvieron su postura a favor del proyecto oficial, según ellos porque obedece al derecho a la información, la libertad de expresión y la democratización de los medios.
Para acentuar el carácter pro K de la actividad y por cierto dictatorial, también en relación a la libre expresión, no se permitieron intervenciones. Sólo hacer preguntas por escrito.
Los compañeros de Tribuna Docente, estábamos entre las alrededor de 200 personas del público. Baradel tuvo que contestar preguntas como: ¿Llegaron a un acuerdo con Clarín? ¿Por qué la CTA no organiza un plan de lucha contra los despidos en Terrabusi? ¿Qué pasa con la libertad de expresión dentro de la CTA y el Suteba?

Baradel argumentó que antes había acuerdo con Clarín pero ahora no, porque redujeron de 15 a 10 años las licencias de los medios, que la CTA se movilizó el año pasado para que suspendan los despidos y que la libertad de expresión en el Suteba lo prueba ¡que incluyeron declaraciones de opositores en su revista aniversario!

Baradel no pudo siquiera balbucear una respuesta a dos de las preguntas que debió leer: ¿Por qué no se nacionalizan los monopolios que manejan los medios y por qué Canal 7 (estatal) no difunde las luchas contra los despidos y por salario?

Lo más importante sucedió al final, cuando los compañeros exigimos que Baradel respete la libre expresión de los docentes del Suteba La Plata y reconozca a su dirección combativa legítima, parando el fraude montado sobre esta seccional. Esto arrancó aplausos y adhesiones de jóvenes estudiantes terciarios y de compañeros de organizaciones de la CTA que no acuerdan con Baradel y que se comprometieron a realizar actividades en defensa del Suteba La Plata.
Silvia Jayo